Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А60-45558/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
фактического наличия предмета залога
(товаров в обороте) кредитором в материалы
дела представлен акт осмотра предмета
залога от 07.05.2015 подписанный совместно с
представителем конкурсного управляющего,
согласно которому заложенное имущество
имеется в натуре.
Из иных представленных кредитором в материалы дела актов: от 12.01.2015, от 14.01.2015, от 14.01.2015, следует, что сотрудниками банка предпринимались неоднократные попытки установления фактического наличия имущества должника, находящегося в залоге, его состояние, состав, количество и т.д. При выездах представителей банка к местам хранения имущества должника, представители залогодателя участия не принимали, на телефонные звонки не отвечали и содействия банку в установлении и фактического наличия имущества, переданного в залог, не оказывали. Проанализировав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно включил требования кредитора по кредитным договорам № 0111/0000026 от 30.10.2013, № 0111/0000032 от 12.12.2013, № 0111/0000036 от 19.12.2013 как обеспеченные залогом имущества должника, в виде движимого имущества – товар в обороте (металлоконструкции) на основании договоров залога № 0111/0000026.1 от 30.10.2013, № 0111/0000032.1 от 12.12.2013, № 0111/0000036.1 от 19.12.2013. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что из представленных кредитором актов о фактическом наличии имущества, переданного в залог, не представляется возможным установить наличие какого именно имущества было констатировано при осмотре, на основании каких признаков это имущество было идентифицировано, со стороны должника акты подписаны неуполномоченным лицом, отклоняются. Из содержания акта о фактическом наличии имущества, предлагаемого в залог от 07.05.2015 следует, что товары в обороте (металлопродукция в ассортименте) установлены без весовых и количественных показателей на дату осмотра в ассортименте. Итоговые показатели будут предоставлены при инвентаризации товарных остатков конкурсным управляющим. Подписание, по мнению заявителя, данного акта неуполномоченным лицом, факт наличия предмета залога не опровергает. Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значение, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2015 года по делу № А60-45558/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.И.Мармазова Судьи В.И.Мартемьянов М.А.Полякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А60-56110/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|