Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А60-852/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подполья, а также на то, что фактически общий строительный объем составил 9600 м3, тогда как в разрешении на строительство указано – 8161,28 м3.

Однако предметом рассматриваемого спора является решение Администрации об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта по указанным в нем основаниям; при этом пределы полномочий арбитражного суда ограничены обстоятельствами, послужившими основанием для принятия оспариваемого ненормативного акта. В связи с чем выводы суда первой инстанции о соответствии объекта строительства параметрам, установленным в  разрешении на строительство и проектной документации,                   по мнению суда апелляционной инстанции, при рассмотрении настоящего дела являются преждевременными, поскольку первоначальное решение вопроса о соответствии (или несоответствии) объекта строительства разрешению на строительство и проектной документации, по иным основаниям, не указанным в оспариваемом решении об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, отнесено к компетенции уполномоченного органа местного самоуправления.

Между тем данные выводы суда первой инстанции не влияют на правильность резолютивной части решения суда первой инстанции,                                в соответствии с которой оспариваемый отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта признан незаконным, при этом на заинтересованное лицо возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2015 года  по делу № А60-852/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа Верхняя Пышма – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Е.Ю.Муравьева