Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А60-2039/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8283/2015-ГК

г. Пермь

07 августа 2015 года                                                   Дело № А60-2039/2015­­

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова  В. И.,

судей  Мармазовой  С.И., Поляковой  М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой  Е.А.  

при участии:

от ответчика ОАО  «Екатеринбургэнергосбыт»:  Уткин А.В. -  дов.  от  19.01.2015 , 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда ,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Истца  ООО "СЕНЬОРИТА"

на решение  Арбитражного  суда  Свердловской области от 07 мая 2015 года

по делу № А60-2039/2015,

принятое судьей  Классен Н.М., 

по иску  Общества с ограниченной ответственностью "СЕНЬОРИТА" (ИНН 6658188754, ОГРН 1046602661412)

к  ответчикам:  Обществу с ограниченной ответственностью "АЙСЕДОРА", Открытому акционерному обществу "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС", Открытому акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт"

третье лицо - Открытое акционерное общество "Екатеринбургская  электросетевая компания",

о взыскании убытков в сумме 686 608 руб. 53 коп.,

установил:

           Общество с ограниченной ответственностью "СЕНЬОРИТА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕДОРА", Открытого акционерного общества "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС", Открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" 686 608 руб. 53 коп. ущерба, причиненного в результате отключения электроснабжения на объекте, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул.Розы Люксембург,62.

            Определением от 05.03.2015г к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Открытое акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания".

             Решением  Арбитражного  суда Свердловской  области  от  07.05.2015 г.  в  удовлетворении исковых  требований отказано.   

             Истец , "СЕНЬОРИТА",  с  решением  суда  не  согласно ,  просит  его  отменить,  исковые  требования  удовлетворить.

             В  апелляционной  жалобе заявитель  указывает  на  то,  что факт  незапланированного длительного прекращения  подачи  электроэнергии  в  производственные  помещения,  арендуемые  истцом , свидетельствует  о  ненадлежащем  исполнении  ответчиками и  третьим лицом  обязательств ,  возложенных  на  них условиями  заключенных договоров  и  требованиям  законодательства ,  что  является  основанием возникновения  солидарной  ответственности  ответчиков  перед  истцом  за  причинение  ущерба. Состав  гражданского  правонарушения ,  предусматривающего  взыскание  убытков ,  истцом  доказан. Ответчиками  и  третьим  лицом  не  представлено доказательств того,  что  ими были  приняты  все необходимые  и  достаточные  меры  для предотвращения внезапного длительного  прекращения  электроснабжения  производственных  помещений ,  арендуемых истцом. 

             Ответчик, ОАО "Екатеринбургэнергосбыт", против  доводов  апелляционной  жалобы  возражает  по  основаниям,  изложенным в  письменном  отзыве,  просит в  удовлетворении апелляционной  жалобы  отказать.

             Иные  ответчики и  третье  лицо  письменных отзывов на  апелляционную  жалобу  не  представили  ,  в  суд  не  явились.  

   Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

             Как  видно  из  материалов  дела,  между истцом (арендатор) и ООО "АЙСЕДОРА" (арендодатель) заключен Договор аренды № б/н от "03" сентября 2014 года, по условиям которого ООО "АЙСЕДОРА" предоставляет в аренду истцу нежилые производственные помещения, общей площадью 1 091,50 кв.м., расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 62. Помещения предоставляются истцу для производства соков и нектаров. По условиям Договора, ООО "АЙСЕДОРА" обеспечивает истцу все необходимые условия, связанные с бесперебойным снабжением указанных помещений электрической и тепловой энергией, водоснабжением и водоотведением, а также другими коммунальными и бытовыми услугами, необходимыми истцу для производства соков и нектаров (п.3.1.3 договора).

            Между ООО "АЙСЕДОРА" (принципал) и ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС" (агент) заключен Агентский Договор № б/н от "15" мая 2006 года, по которому "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС" выступая в качестве агента ООО "АЙСЕДОРА" обязуется совершать действия, в том числе заключать Договоры, направленные на организацию бесперебойного обеспечения электрической энергией и другими коммунальными услугами производственных помещений, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 62

            В свою очередь, между ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС" (абонент) и ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) заключен Договор энергоснабжения N 10022 от "01" января 2013г., по которому ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" обязуется бесперебойно обеспечивать электрической энергией Объект - Производственное предприятие по розливу соков и нектаров, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 62.

            В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № 218-49/216-1 от 09.10.2009г. граница балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности находится в РП 843 на кабельных наконечниках фидеров 10 кВ к ТП 1765.

            10.12.2014г в 15 ч 00 мин. (время уведомления диспетчера ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания") в РП 843 произошло автоматическое отключение от МТЗ (максимальной токовой защиты) двух кабельных линий 10 кВ к ТП 1756, принадлежащих ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС", повлекшее отключение производственных объектов общества "СЕНЬОРИТА" от электроснабжения.

            Электроснабжение было возобновлено в 17 ч 31 мин. 10.12.2014г.

            Ссылаясь на то, что в результате аварийной остановки производства произошли потери сырья и полуфабрикатов (концентрат сока вишневого, сахар, вода, ароматизатор вишня) на сумму 686 608 руб. 53 коп., общество "СЕНЬОРИТА" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков убытков.

            Отказывая  в  удовлетворении  исковых  требований,  суд  первой  инстанции пришел  к  выводу  о  том,  что доказательств наличия вины в действиях Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕДОРА", Открытого акционерного общества "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС", Открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" истцом  не представлено. Причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) ответчиков и наступлением вреда в виде потери сырья и полуфабрикатов, отсутствует.

            Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя ОАО "Екатеринбургэнергосбыт", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  том, что оснований для  отмены  либо  изменения судебного акта  не  имеется.

           В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

           По смыслу названных норм закона для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательства и убытками, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.

           В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           Судом первой  инстанции  установлено и  заявителем  апелляционной жалобы не  оспаривается, что Общество с ограниченной ответственностью "СЕНЬОРИТА" является владельцем производственного помещения по приготовлению и розливу соков и нектаров, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул.Розы Люксембург,62.

           10.12.2014 г. в 15 ч 00 мин диспетчеру поступило обращение от ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС" об отсутствии напряжения (электроснабжения) в ТП 1756, которая принадлежит ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС". Прибывшая в РП 843 в 16 ч 43 мин 10.12.2014 г. оперативно-выездная бригада обнаружила автоматическое отключение от МТЗ (максимальной токовой защиты) двух кабельных линий 10 кВ к ТП 1756, которые также принадлежат ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС".

           Поскольку в ОАО "ЕЭСК" отсутствовала информация о лицах, осуществляющих эксплуатацию электроустановок, оснований для восстановления электроснабжения у ОАО "ЕЭСК" не имелось. Однако поскольку от ТП 1756, принадлежащего ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС", могло осуществляться электроснабжение потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства, в 17 ч. 31 мин. электроснабжение ТП 1756 было восстановлено по одному вводу.

           Электроустановки, от которых происходит питание объекта, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул.РозыЛюксембург,62, относятся к электроприемникам второй категории надежности при нормальной схеме и третьей категории надежности при ремонтной схеме в соответствии Правилами технологического присоединения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004, Правилами устройства электроустановок, утв. приказом Минэнерго РФ N 204 от 08.07.2002.

           Пунктом 31.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. ПП РФ от 27 декабря 2004 г. № 861) (далее - Правила недискриминационного доступа) предусмотрено следующее: «Категория надежности обусловливает содержание обязательств сетевой организации по обеспечению надежности снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор.

            Для первой и второй категорий надежности допустимое число часов отключения в год и сроки восстановления энергоснабжения определяются сторонами в договоре в зависимости от параметров схемы электроснабжения, наличия резервных источников питания и особенностей технологического процесса осуществляемой потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключен договор) деятельности, но не могут быть более величин, предусмотренных для третьей категории надежности.

            Для третьей категории надежности допустимое число часов - отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

            Потребитель услуг (потребитель электрической энергии, в интересах которого заключен договор) обязан обеспечить поддержание автономного резервного источника питания, необходимость установки которого определена в процессе технологического присоединения, в состоянии готовности к его использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.

     Если необходимость установки автономных резервных источников питания возникла после завершения технологического присоединения, то потребитель услуг (потребитель электрической энергии, в интересах которого заключен договор) обязан обеспечить его установку и подключение в порядке, установленном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям .

     Сетевая организация не несет ответственности за последствия, возникшие вследствие неисполнения потребителем услуг требований настоящего пункта и повлекшие за собой повреждение оборудования, угрозу жизни и здоровью людей, экологической безопасности и (или) безопасности государства, значительный материальный ущерб, необратимые (недопустимые) нарушения непрерывных технологических процессов производства.

      В  отношении  энергопринимающих устройств ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "ТОНУС",  находящихся на  территории помещений,  арендуемых ООО «Сеньорита»,  обязательства по  категории электроснабжения и  сроках  его  восстановления,  указаны  в  акте разграничения  балансовой  принадлежности  и эксплуатационной  ответственности от  09.10.2009 ,  который  является  приложением  к  договору электроснабжения. В  п.  7  акта сторонами  согласованы  перерывы  электроснабжения  вследствие  повреждений  линий  электропередачи  и  оборудования  подстанций  у  любой  из  сторон  на  время,  необходимое для  включения  резервного  питания действиями  дежурного  персонала или  выездной оперативной  бригады  для  электроприемников  2  категории  и  на  время 72  часа,  но  не время  72   часа,  но  не  более  24  часов подряд для  электроприемников  3  категории .  

             Поскольку  в  данном  случае отключились 2 кабельные линии, возникла ремонтная схема по 3 категории надежности , при которой электроснабжение должно было быть восстановлено в срок не более