Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А60-12130/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с тем, судом первой инстанции обоснованно учтено, что проектная документация заказчика нуждалась в постоянной корректировке, что подтверждает переписка сторон (письмо № 154 от 05.06.2014, письмо № 282 от 29.07.2014, письмо № 289 от 27.08.2014; письмо № 275 от 23.07.2014, письмо от 10.07.2014 № 251).

Изложенные обстоятельства обоснованно были приняты во внимание судом первой инстанции в качестве основания для уменьшения размера предусмотренных договором штрафных санкций, которые в рассматриваемом случае судом правомерно уменьшены на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 300 000 руб., ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Выводы суда сделаны на основе верной оценки имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для иной оценки апелляционным судом в зависимости от доводов апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 мая 2015 года является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 мая 2015 года по делу № А60-12130/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

 Н.А. Гребенкина

Судьи                                                   

                 

М.Н. Кощеева

О.В. Суслова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А60-53376/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также