Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А60-5407/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
верными доводы, указанные истцом в отзыве
на апелляционную жалобу, о том, что
надлежащих, относимых и допустимых
доказательств апеллянтом не представлено.
Расчет чистой прибыли ООО
«Уралтрансстрой», произведенный
ответчиком, осуществлен в нарушение
обычаев делового оборота, так как никто не
вправе вмешиваться в деятельность другого
субъекта предпринимательской
деятельности, кроме того, указанный расчет
не соответствует правилам ведения
бухгалтерского учета, посчитан в отношении
предполагаемых операций, не связанных с
периодом нарушения обязательств, в расчет
положен ранее взысканный размер неустойки,
которая явилась следствием неисполнения
договорных обязательств
ответчиком.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, по сути, выражают несогласие с выводами суда, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта по приведенным в жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было. Согласно положениям статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2015 года по делу № А60-5407/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Судьи Г.Н.Гулякова Е.В.Васильева Н.М.Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А50-553/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|