Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А60-5407/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

верными доводы, указанные истцом в отзыве на апелляционную жалобу, о том, что надлежащих, относимых и допустимых доказательств апеллянтом не представлено. Расчет чистой прибыли ООО «Уралтрансстрой», произведенный ответчиком, осуществлен в нарушение обычаев делового оборота, так как никто не вправе вмешиваться в деятельность другого субъекта предпринимательской деятельности, кроме того, указанный расчет не соответствует правилам ведения бухгалтерского учета, посчитан в отношении предполагаемых операций, не связанных с периодом нарушения обязательств, в расчет положен ранее взысканный размер неустойки, которая явилась следствием неисполнения договорных обязательств ответчиком.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, по сути, выражают несогласие с выводами суда, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда  законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Согласно положениям статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2015 года по делу № А60-5407/2015 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

       

Председательствующий

Судьи

Г.Н.Гулякова

Е.В.Васильева

Н.М.Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А50-553/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также