Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А50-15678/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

до совершения оспариваемых сделок, принимая во внимание недоказанность осведомлённости ответчика о неплатежеспособности должника, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными платежей в пользу ответчика в общей сумме 12 519 руб. 03 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что оригинал выписки банка о движении денежных средств, представленный суду в судебном заседании для ознакомления, судом во внимание принят не был, отклоняется, поскольку при установленных обстоятельствах правового значения для результатов рассматриваемого спора не имеет, так как выписка банка факт осведомлённости ответчика о неплатежеспособности должника не подтверждает и о нарушении очерёдности удовлетворения требований кредиторов оспариваемыми платежами не свидетельствует.

Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 08 мая 2015 года по делу № А50-15678/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПермОблСтрой»  в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

В.И.Мартемьянов

В.А.Романов