Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А60-8090/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 05.03.2015 (л.д.1-3) в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена ответчику (ООО «УК «Федерация») по его юридическому адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Белинского, д.132, кв.192 (информационная выписка из ЕГРЮЛ – л.д.47).

Сведений о нахождении ответчика по иным, отличным от юридического, адресам материалы дела не содержат.

Почтовое отправление, содержащее копию определения Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2015, возвращено в суд по причине отсутствия адресата по указанному адресу (л.д.5).

Учитывая, что ответчик является юридическим лицом, он несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации, связанной с осуществляемой им деятельностью, в том числе в результате непринятия мер по получению почтовой корреспонденции по адресу регистрации, а также по получению информации посредством какого-либо вида связи о движении дел, находящихся в производстве арбитражного суда (часть 3 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В жалобе ответчика не содержится указания на то, какие положения Правил оказания услуг почтовой связи органом связи нарушены, не приведены уважительные причины, влекущие невозможность получения почтовых отправлений по адресу юридического лица, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Суд апелляционной инстанции, с учетом ранее изложенных обстоятельств, не усматривает оснований для вывода о том, что судебное извещение ответчиком не было получено по независящим от него причинам.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2015 в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было размещено арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (09.03.2015 21:29:44 МСК). Исковое заявления и приложенные к нему документы также были размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (12.03.2015 08:50:10 МСК).

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда осуществлять поиск адресов участвующих в деле сторон в сети «Интернет» и уведомлять стороны по всем имеющимся в данной сети адресам.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции на день вынесения решения располагал информацией о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении настоящего дела. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений судом первой инстанции процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта и переход к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2015 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2015 года по делу № А60-8090/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Н.Г.Масальская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А71-2946/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также