Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А60-47597/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

но не позднее 1 января 2018 года.

Материалы настоящего дела свидетельствуют о том, что общество с заявлением о подготовке и утверждении схемы расположения земельного участка обратилось в МУГИСО в августе 2014 года, то есть за семь месяцев до вступления в силу Федерального закона № 171-ФЗ от 23.06.2014, а впоследствии в арбитражный суд с иском к Администрации и Департаменту, и судебный акт вынесен в пользу общества, на данные лица возложена обязанность подготовить, утвердить и выдать обществу схему расположения земельного участка в срок до 01.03.2015.

Таким образом, не имеется оснований считать, что заявитель не своевременно воспользовался правом на получение схемы расположения земельного участка. Неисполнение заинтересованными лицами решения суда от 29.12.2014 не может повлечь прекращение для заявителя права на получение схемы в порядке ст. 34 Земельного кодекса Российской Федерации, которое признано за ним решением суда от 29.12.2014.

Учитывая отсутствие в деле доказательств исполнения решения суда от 29.12.2014 по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает возможным присудить ООО «Компания «ВИМАКС» денежную компенсацию в размере 500 руб. за каждый день неисполнения заинтересованными лицами решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2014 по делу №А60-47561/2014, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Доводы Департамента о том, что вышеуказанное Постановление Пленума ВАС РФ не подлежит применению в данном случае, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции отменяет определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 апреля 2015 года по делу № А60-47597/2014 в части отказа во взыскании компенсации за ожидание исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2014 по делу  № А60-47597/2014.

Оснований для распределения судебных расходов по государственной пошлине не имеется, поскольку по данной категории споров госпошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 апреля 2015 года по делу № А60-47597/2014 в части отказа во взыскании компенсации за ожидание исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2014 года по делу  № А60-47597/2014 отменить.

Взыскать с Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "ВИМАКС" (ИНН 6671222860, ОГРН 1076671014760) компенсацию за ожидание исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2014 года по делу  № А60-47597/2014 денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день, начиная с даты вступления решения суда в законную силу  по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга (ИНН 6608000372, 1026605255181) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "ВИМАКС" (ИНН 6671222860, ОГРН 1076671014760) компенсацию за ожидание исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2014 года по делу  № А60-47597/2014  денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день, начиная с даты вступления решения суда в законную силу  по день фактического исполнения решения суда.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.А.Голубцова

Судьи

Т.Л.Зеленина

В.В.Семенов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А50-27181/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также