Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А71-15018/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

с ответчика суммы пени по день фактической уплаты долга, также признано судом апелляционной  инстанции не подлежащим удовлетворению с учетом изложенного.

При таких обстоятельствах на основании  п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит изменению, иск подлежит удовлетворению в части взыскания основного долга в сумме 95 210 рублей, в удовлетворении  остальной части следует  отказать.

Государственная пошлина  по иску отнесена на стороны  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе отнесена на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2015 года по делу № А71-15018/2014 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алтухова Александра Владимировича (ОГРНИП 307184124200039, ИНН 183511073079) в пользу индивидуального предпринимателя Бурибоева Шукура Эркабоевича  (ОГРНИП  312183104100021, ИНН 183115667209) 95 210 (девяноста пять тысяч двести десять) рублей долга, а также 3 808 (три тысячи восемьсот восемь) рублей 40 копеек  судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

             Ю.А.Голубцова