Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А50-23695/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 10.12.2013 на сумму 52600 руб., №781 от 17.12.2013 на сумму 52600 руб., №813 от 24.12.2013 на сумму 21120 руб., №781 от 27.12.2013 на сумму 52600 руб., №781 от 31.01.2014 на сумму 12 800 руб., №118 от 27.02.2014 на сумму 3890 руб., от 17.04.2014 на сумму 39 360 руб., №380 от 19.05.2014 на сумму 35 560 руб., №379 от 19.05.2014 на сумму 40 640 руб.,  всего на сумму 774 838 руб.

Таким образом, суд первой инстанции при рассмотрении обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что товар поставлен истцом на сумму  1 186 958 руб., оплата товара произведена ответчиком на сумму 774 838 руб., правомерно взыскал с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 412 120 руб.

Из материалов дела не следует, что платежные поручения № 111 от 20.06.2013, № 150 от 02.07.2013, № 156 от 04.07.2013, в которых в назначении платежа указаны конкретные  счета на оплату, относятся к спорным поставкам.

Счета на оплату ответчик не представил ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд, в связи с чем основания для вывода о том, что по указанным платежным поручениям ответчик оплатил именно спорный товар, не имеется.

Ввиду того, что апелляционная жалоба не содержит доводов о незаконности решения суда в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, а суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов жалобы.

На основании изложенного, решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 января 2015 года по делу № А50-23695/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.А.Голубцова

Судьи

Т.Л.Зеленина

Г.Л.Панькова