Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А60-7242/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(л.д.70 т.2) спорное арендуемое ЗАО «Торговая компания СВ-2000» помещение используется в целях, установленных вышеуказанным договором. Иного прокуратурой не доказано.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что общество не использует защитное сооружение гражданской обороны по предназначению, следовательно, обязанность по содержанию, обеспечению готовности  и использованию ЗС ГО по предназначению (соблюдение требований по эксплуатации защитных сооружений) возложена на организацию, на учете которой  находится указанное ЗС ГО. Поэтому требования, установленные вышеуказанными Правилами эксплуатации защитных сооружений, должны предъявляться к указанным организациям.

Что касается объективной стороны данного правонарушения – использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда, то она административным органом не доказана.  

На основании изложенного,  суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии состава административного  правонарушения.

Доводы апелляционной жалобы относительно мотивировочной части решения судом апелляционной инстанции исследованы и,  с учетом статьи 71 АК РФ, отклонены.

Ссылка прокуратуры на то, что спорное помещение, кроме общества никто не использовал и на проведение перепланировки именно ЗАО «Торговая компания СВ-2000» подлежит отклонению как не основанная на материалах дела.

Иные положенные в основу апелляционной жалобы  доводы подлежат отклонению по изложенным выше мотивам.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2008 года по делу №А60-7242/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Прокуратуры Октябрьского района г.Екатеринбурга - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. П. Осипова

Судьи

Т.С.Нилогова

Л.Х.Риб