Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А60-43691/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оспариваемые платежи обоснованно признаны судом первой инстанции сделками, совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности должника и потому в силу п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве не подлежащими признанию недействительными по основаниям п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Также не представлены конкурсным управляющим суду и доказательства наличия оснований для признания оспариваемых платежей недействительными по основаниям п. 2 ст. 61.2 как сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (абзац шестой п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63). 

С учетом изложенного, арбитражным судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о совершении оспариваемых сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности должника и правомерно отказано в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

Доводы жалобы подлежат отклонению как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2015 года по делу № А60-43691/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Взыскать с ООО «Торговый дом «Уральский завод трансформаторных технологий» в доход федерального бюджета 3.000 (три тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление в месячный срок может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

С.И.Мармазова

Т.С.Нилогова