Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А60-7918/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
правонарушения со ссылкой на то, что на
момент проведения повторной проверки от
09.02.2015 у Общества отсутствовал паспорт
качества от 22.09.2014 № 718 на кровельную
мембрану, данный документ направлен
производителем в адрес ООО "АМБИЕНТЕР БАУ"
только 26.02.2015, судом апелляционной
инстанции отклоняются как не
свидетельствующие об отсутствии вины в
совершении правонарушения, при этом суд
апелляционной инстанции отмечает, что в
материалах дела отсутствуют какие-либо
доказательства, подтверждающие, что
Обществом своевременно приняты все
зависящие от него меры по получению
документов, подтверждающих качество
примененных материалов и представлению
данных документов Управлению
государственного строительного надзора
Свердловской области в установленный в
предписании срок (до 16.01.2015).
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что предписанием был установлен разумный срок для устранения выявленных нарушений, у Общества имелась возможность для соблюдения требований действующего законодательства, однако им не принято всех зависящих от него мер по их соблюдению и исполнению требований законного предписания административного органа. Доказательств, подтверждающих факт того, что юридическим лицом своевременно предприняты все зависящие от него меры по исполнению требований законного предписания административного органа, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии в действиях (бездействии) Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ. Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ООО "АМБИЕНТЕР БАУ" извещено надлежащим образом (л.д. 27). Протокол об административном правонарушении от 13.02.2015 составлен в присутствии представителя Общества - Щелконоговой О.В., действующей на основании доверенности от 12.02.2015, выданной на участие в конкретном административном деле (л.д. 25) Решение суда первой инстанции о привлечении к административной ответственности принято с соблюдением установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Назначенное наказание соответствует минимальному размеру санкции ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2015 года по делу № А60-7918/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.В. Варакса Судьи Л.Х. Риб Л.Ю. Щеклеина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А60-762/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|