Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А50-8/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
доводам апелляционной жалобы,
произведенный судом расчет суммы судебных
расходов, подлежащей взысканию с ответчика,
является правильным, не противоречащим
принципу распределения судебных расходов,
установленному ст. 110 АПК РФ. Суд снизил
сумму судебных расходов на оплату услуг
представителя на 50% и удовлетворил
требование пропорционально размеру
удовлетворенных исковых требований с
учетом фактически произведенной истцом
оплаты.
При этом, определяя пропорцию, суд первой инстанции правомерно исходил из общего размера заявленных истцом требований (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании задолженности в сумме 372 927 руб. 44 коп., неустойки в сумме 293 910 руб. 72 коп. То обстоятельство, что истец впоследствии отказался от требования о взыскании неустойки в связи с его необоснованностью (неустойка не предусмотрена договоров), на расчет подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя не влияет. Вывод суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов является правомерным, соответствующим положениям ч. 1 ст. 110 АПК РФ. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется. При таких обстоятельствах определение арбитражного суда от 15.04.2015 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Пермского края от 15 апреля 2015 года по делу № А50-8/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Н.П. Григорьева Судьи Н.А. Гребенкина Л.В. Дружинина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А60-57030/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|