Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А50-24705/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

168 Гражданского кодекса Российской Федерации в названной редакции).

Договор не нарушает требования правовых актов, не посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы договор не является ничтожным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ничтожность договора влечет недействительность договора цессии, несостоятелен, поскольку договор действителен. Кроме того, из норм глав 9 (Сделки), 24 (Перемена лиц в обязательстве) Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности договора, на основании которого кредитору (цеденту) принадлежит право (требование).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда от 17.04.2015 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды, поэтому государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы не подлежит взысканию с него.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 17.04.2015 по делу № А50-24705/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Н.П. Григорьева

Л.В. Дружинина