Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А50-1607/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

осуществления гражданских прав, установленных ст. 10 ГК РФ.

Оснований применения положений ст. 10 ГК РФ в рамках рассмотрения настоящего спора не имеется.

Иного ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал.

Апелляционная жалоба не содержит указаний на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции привела к вынесению законного и обоснованного определения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что решением арбитражного суда Пермского края от 24.06.2015  по настоящему делу исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения полностью удовлетворены, что также является поводом для сохранения действия обеспечительных мер в настоящий момент.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих изменить или отменить определение суда первой инстанции, а потому удовлетворению не подлежит.

При принятии обжалуемого определения суд правильно применил нормы процессуального права, нарушений норм законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены определения об отказе в отмене обеспечительных мер не имеется.

Согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ апелляционная жалоба на определение об обеспечении иска государственной пошлиной не облагается, ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями   176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Пермского края от  10 апреля 2015 года по делу № А50-1607/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Судьи

Г.Н.Гулякова

В.Г.Голубцов

Н.М.Савельева