Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А60-8687/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
22, 46).
Кроме того, Закон № 54-ФЗ не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты услуги (работ, услуг) до их предоставления покупателю (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2006г. № 13854/05). Доказательств того, что обществом были предприняты все зависящие от него меры по предупреждению совершения указанного административного правонарушения, заявителем арбитражному апелляционному суду не представлено. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о правомерности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ. Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности арбитражным апелляционным судом не установлено: при составлении протокола присутствовала директор общества, копия протокола была ею получена, о времени и месте рассмотрения дела директор была извещена в тексте протокола под роспись. Наказание применено административным органом в размере 30 000 руб., т.е. в минимальном размере санкции, установленном для юридических лиц ст. 14.5. КоАП РФ. Оспариваемое постановление вынесено налоговым органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба инспекции удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, ч. 1,2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 мая 2008 года по делу № А60-8687/2008 отменить. В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Малахит 2000» о признании незаконным и отмене Постановления ИФНС России по Октябрьскому району от 17.04.2008г. № 018161 отказать полностью. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Е.Ю. Ясикова Судьи Т.С. Нилогова Т.И. Мещерякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А60-405/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|