Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А50-1863/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и их оплаты, наличия расходов истца в связи с оказанием юридических услуг подтверждены договором на оказание юридических услуг № 34 от 13.11.2014, актом от 12.02.2015.

Принимая во внимание обстоятельства данного дела, объем фактически оказанных юридических услуг, суд первой инстанции правомерно взыскал судебные расходы по оплате услуг представителя в размере  4 936 руб. 83 коп.

Довод о неверном расчете судебных расходов по оплате услуг представителя, об отсутствии оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку Красноперов А.В. является работником истца, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку не подтвержден доказательствами.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 063 руб. 80 коп. за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика с учетом того, что оплата денежных средств в сумме 300 000 руб. была произведена ответчиком уже после принятия судом иска к производству суда.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Выводы суда сделаны на основе верной оценки имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для иной оценки апелляционным судом в зависимости от доводов апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 13 апреля 2015 года является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 апреля 2015 года по делу № А50-1863/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

 Н.А. Гребенкина

Судьи                                                  

Н.П. Григорьева

И.О. Муталлиева