Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А50-25038/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

общества о непредставлении ему документов, необходимых для идентификации объекта, что не позволяет обществу предъявить соответствующие расходы для установления тарифа, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции на следующем основании.

Пункт 6 ст. 15 Закона о теплоснабжении не предусматривает обязанности органа местного самоуправления по передаче теплосетевой организации дополнительных документов в связи с закреплением за ней бесхозяйной тепловой сети. Данной нормой установлена лишь обязанность органа регулирования по включению затрат на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы.

Апелляционный суд полагает, что Департамент исполнил свою обязанность, предусмотренную п. 6 ст. 15 Закона о теплоснабжении в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии совокупности оснований для признания оспариваемого распоряжения недействительным, подтверждая правильность выводов суда первой инстанции по существу спора.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина.

      Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

 

      Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 марта 2015 года по делу №А50-25038/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» - без удовлетворения.

     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1500 (Одна тысяча пятосот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 13.04.2015 №5846.

     Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

Н.В.Варакса

Л.Ю.Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А60-3083/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также