Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу n А60-31066/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

документами.

Уставом ООО «Первоуральская вещательная компания» (п. п. 6.1, 6.7) предусмотрено, что высшим органом управления общества является общее собрание участников общества, а руководство текущей деятельностью осуществляется единоличным исполнительным органом - директором общества, который вправе без доверенности осуществлять действия от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки.

Колпаков А.А. не являлся единоличным исполнительным органом общества, доверенность или иные полномочия Колпакову А.А. на право заключения данного договора от имени директора общества в порядке, установленном ст.53 ГК РФ, директором общества - Стенькой В.И. - не выдавалось. Иного в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

Сделки, совершенные в нарушение требований ст. 53 ГК РФ, в силу ст. 168 ГК РФ являются ничтожными.

Следовательно, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что договор от 23.05.2006г. уступки прав и обязательств (уступки требования) стороны в договоре оказания услуг, подписанный между ООО «Первоуральская вещательная компания» и ООО «Уральский Медиа Холдинг» является недействительным (ничтожным) с момента совершения, так как он подписан со стороны ООО «Первоуральская вещательная компания» неуполномоченным лицом (п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

  Ничтожная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, недействительна с момента ее совершения (ст. 167 ГК РФ).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что фактически именно Колпаков А.А. являлся директором общества, то есть в полном объеме исполнял обязанности директора, противоречат имеющимся в деле доказательствам, а также действующему законодательству, поскольку изменения учредительных документов приобретают силу для участников общества с момента принятия решения, а для третьих лиц с момента их государственной регистрации (ст. ст. 52, 53 ГК РФ).

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы заявителя апелляционной жалобы о злоупотреблении истцом своими правами с целью вытеснения конкурента – ООО «Уральский Медиа Центр», поскольку судом апелляционной инстанции не усмотрено допущения нарушений со стороны истца. Исковые требования заявлены в соответствии со ст. 12 ГК РФ. Директором ООО «Первоуральская вещательная компания» является Стенька В.И., о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства. Иного в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

Поскольку исковых требований к Колпакову Александру Анатольевичу истцом не заявлено, Колпаков А.А. является физическим лицом, судом первой инстанции правомерно прекращено производство по делу в отношении его по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное, решение суда отмене не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

 

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2008 по делу № А60-31066/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             Г. Л. Панькова

Судьи                                                                            Л.Ф. Виноградова

                                                                                           Т.Н. Хаснуллина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу n А50-2602/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также