Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А60-188/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
суд апелляционной инстанции приходит к
выводу о том, что образовавшийся долг не
связан с реализацией товаров (работ, услуг),
не учитывался при формировании резерва по
сомнительным долгам, следовательно, его
списание в состав расходов на основании
подпункта 2 пункта 2 ст. 265 НК РФ является
правомерным.
С учетом изложенного решение арбитражного суда подлежит отмене на основании ч. 2 ст. 270 АПК РФ (ошибочное толкование и применение норм Налогового кодекса) Поскольку решение суда первой инстанции подлежит отмене, судебные расходы в виде госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы подлежат возмещению заявителю за счет заинтересованного лица (ст. 110 АПК РФ). Излишне уплаченная заявителем госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ). Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 апреля 2015 года по делу № А60-188/2015 отменить. Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области от 29.08.2014 № 35 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения как несоответствующее НК РФ и обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика. Взыскать с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (ОГРН 104660351740, ИНН 6608002549) в пользу ЗАО «Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод» (ОГРН 1026601370267, ИНН 6623009965) госпошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) руб. Возвратить ЗАО «Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод» (ОГРН 1026601370267, ИНН 6623009965) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 30.04.2015 № 2772. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Судьи Г.Н.Гулякова И.В.Борзенкова В.Г.Голубцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А71-2193/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|