Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А60-2425/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со ст. 125 настоящего Федерального закона – определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет конкурсного управляющего с тем, чтобы проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства, исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него ст. 129 Закона о банкротстве.

При этом завершение конкурсного производства в отношении должника возможно лишь при окончании всех мероприятий, проводимых конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве.

В силу ст. 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (п. 2 ст. 124 Закона банкротстве) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (ст.ст. 134, 142 Закона о банкротстве) из сформированной управляющим конкурсной массы (ст. 131 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, мероприятия, предусмотренные для стадии конкурсного производства, не завершены, полный объем работы в рамках конкурсного производства конкурсным управляющим не выполнен.

При таких обстоятельствах, завершение конкурсного производства является преждевременным.     

Доводы апелляционной жалобы о том, что конкурсным управляющим неправомерно реализована дебиторская задолженность ООО «Флатирон» во внимание апелляционным судом приняты быть не могут, поскольку предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Свайтор» утверждены на собрании кредиторов от 21 ноября 2014 года, на собрании представитель кредитора общества «БерезовскДорстрой» присутствовал, решение собрания кредиторов не обжаловано. 

В отношении довода о том, что не проанализированы сделки по отчуждению движимого имущества в виде автотранспортных средств в количестве порядка 22 штук, суд отмечает, что в отчете конкурсного управляющего от 06 ноября 2014, рассмотренном на собрании кредиторов 21 ноября 2014 года имеется ссылка на анализ сделок по отчуждению транспортных средств и у конкурсного кредитора было достаточно времени заявить свои возражения.

Выводы в отношении необходимости привлечения к субсидиарной ответственности руководителей должника без анализа сделки по отчуждению недвижимого имущества и порядка ее исполнения делать преждевременно.

Довод апеллянта о том, что кредиторская задолженность должника сформирована искусственно во внимание не принимается, поскольку, по существу направлен на оспаривание вступивших в законную силу судебных актов.

Учитывая установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства, определение арбитражного суда от 12.03.2015 подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств имеющих значение для дела (п.п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Поскольку подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение в рамках дела о банкротстве государственной пошлиной не облагается (ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), вопрос о распределении судебных расходов за подачу апелляционной жалобы не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2015 года по делу № А60-2425/2014 отменить.

В завершении конкурсного производства в отношении ООО «Свайтор» отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.С. Нилогова

М.А. Полякова