Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А60-35745/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
несоразмерности принятых судом
обеспечительных мер, наложении ареста при
исполнении определения суда на все
имущество, поименованное в определении,
подлежат отклонению, поскольку, как следует
из материалов дела, объект недвижимости
Косулинский авторемонтный завод,
включающий в себя отдельные здания (иные
объекты), зарегистрирован за одним
кадастровым номером: 66:66:0000000:464, площадь
объекта 6218,6 кв.м. Доказательств того, что
каждое из перечисленных в определении суда
здание (иной объект) является
самостоятельным объектом недвижимости и
имеет свой кадастровый номер в материалы
дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что заявленная обеспечительная мера принята в целях предотвращения значительного ущерба заявителю и направлена на обеспечение исполнения решения суда, принятого в пользу истца, основания к отмене принятой меры отсутствуют. Иные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2015 года по делу № А60-35745/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий И.О. Муталлиева Судьи Л.В. Дружинина Н.А. Гребенкина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А60-39778/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|