Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А50-3226/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вывод суда первой инстанции о незаконности постановления в связи с нарушением срока давности привлечения к ответственности подтвержден апелляционным судом. Постановление признано незаконным и отменено судом первой инстанции в соответствии с законом.

Доводы РСТ об отсутствии процессуальных нарушений при вынесении постановления не подтвердились в ходе судебного разбирательства.

Соответственно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется, судебный акт, принятый законно и обоснованно, следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства, от 20 апреля 2015 года по делу № А50-3226/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Е.Ю.Муравьева