Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А60-54118/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Закона №44-ФЗ. Таким образом, при изменении цены контракта по соглашению сторон соответственно должна быть изменена прописанная в рублях сумма штрафных санкций, что не предусмотрено Федеральным законом № 44-ФЗ, а в случае прописания размера штрафа в виде фиксированной процентной ставки размер штрафа от цены контракта (даже в случае ее изменения) будет соответствовать размеру штрафа, установленному Постановлением Правительства РФ от 25 ноября 2013 года № 1063.

 Относительно нарушений по пеням суд первой инстанции правомерно отметил, что описательная и мотивировочная часть оспариваемого решения антимонопольного органа не содержат описания обстоятельств указанного нарушения, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов. Таким образом, антимонопольным органом не доказано соответствующее нарушение.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает ошибочными выводы антимонопольного органа о нарушении заказчиком ч.ч.4-5, 7-8 ст.34 Закона о контрактной системе.

Соответственно суд первой инстанции, установив совокупность оснований, указанных в ст.ст.198, 201 АПК РФ для признания  решения антимонопольного органа недействительным, правомерно удовлетворил заявленные требования.

  Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как противоречат нормам законодательства, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств и не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

  Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

         При данных обстоятельствах решение суда отмене, а апелляционная жалоба  удовлетворению - не подлежат.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2015 года по делу № А60-54118/2014  оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области -  без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

          Председательствующий                                              Л.Ю.Щеклеина

          Судьи                                                                            Е.Ю.Муравьева

                                                                                                Л.Х.Риб