Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А50-22431/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции о том, что в данном случае имеются согласованные действия между Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации и муниципальным образованием «Город Пермь» в лице Администрации города Перми по передаче права собственности на объекты недвижимого имущества, в том числе на спорные нежилые помещения.

         Доводы истца об изъятии спорных помещений в казну Российской Федерации во исполнение распоряжения Территориального управления по Пермской области Федерального агентства по Пермской области от 07.09.2006 № 730-р апелляционным судом не принимаются во внимание, поскольку акт приема-передачи от 08.09.2006 (т. 2 л. д. 3-4) не оформлен в установленном порядке. Подпись принявшего лица в данном акте отсутствует.

Учитывая изложенное, верным является вывод суда первой инстанции о правомерности приобретения и государственной регистрации права муниципальной собственности на спорные нежилые помещения.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции отказано правомерно.

Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ и не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Каких – либо доводов, которые явились бы основанием для отмены судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием для отмены судебного акта на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Учитывая изложенное, решение суда отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2015 по делу   №А50-22431/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Ю.А.Голубцова

Т.В.Макаров

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А50-22056/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью  »
Читайте также