Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А71-15146/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы, понесенные заявителем расходы на оплату услуг представителя подтверждены соответствующими документами, представленными в материалы дела, относимость произведенных расходов к настоящему делу также подтверждена.

Справкой от 13.11.2014 № 79 подтверждается факт работы                 Гайнуллиной Ф.Д. в ООО «Ижавтопласт» в должности юрисконсульта, заявление о признании незаконными действий Административной комиссии при администрации Устиновского района г. Ижевска подписано представителем Гайнуллиной Ф.Д., действующей от имени ООО «Единая УК» на основании доверенности от 24.04.2014 (л.д. 8-10).

Факт участия Гайнуллиной Ф.Д. в судебных заседаниях суда первой инстанции подтвержден протоколами судебных заседаний от 18.02.2015, от 26.02.2015, 18.03.2015, содержанием судебных актов суда первой инстанции.

Факт оказания юридических услуг по договору от 29.10.2014 № 86а подтвержден актом приемки-сдачи работ от 12.03.2015 (л.д. 112).

В указанном акте приемки-сдачи работ перечислены оказанные исполнителем услуги с указанием стоимости каждой услуги в отдельности, которые непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств представления интересов заявителя работником ООО «Ижавтопласт», об отсутствии акта оказанных услуг, суд апелляционной инстанции считает необоснованными.

В остальной части решение суда первой инстанции не обжалуется и судом апелляционной инстанции не проверяется.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 марта 2015 года по делу № А71-15146/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Н.В.Варакса

Л.Х.Риб