Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А60-1124/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
абз.4 п.3 ст.48 Закона о банкротстве в случае,
если в заседании арбитражного суда
требование лица, обратившегося с
заявлением о признании должника банкротом,
признано необоснованным или установлено
отсутствие хотя бы одного из условий,
предусмотренных ст.ст.8, 9 или п.2 ст.33 данного
Закона, при условии, что отсутствуют иные
заявления о признании должника банкротом,
арбитражный суд выносит определение об
отказе во введении наблюдения и
прекращении производства по
делу.
Согласно сведениям, содержащимся в карточке настоящего дела, размещенной в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, иных заявлений о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало. В связи с отсутствием иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) производство по делу подлежит прекращению. При отмеченных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене на основании п.п.3, 4 ч.1, п.3 ч.2 ст.270 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 104, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 марта 2015 года по делу № А60-1124/2015 отменить. Отказать во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантехспецмонтаж» процедуры наблюдения, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ-ресурс» из средств федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям от 13.01.2015 №1 и от 23.01.2015 №2 госпошлину по заявлению о признании должника банкротом в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сантехспецмонтаж» из средств федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции от 10.04.2015 госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.С. Нилогова Судьи Т.В. Казаковцева В.И. Мартемьянов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А60-57009/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|