Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А60-48666­­/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

средств за неисполнение судебного акта»).

Таким образом, проценты подлежат взысканию на взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина иску отнесена на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина по апелляционной жалобе отнесена на ответчика, поскольку решение отменено по безусловным основаниям.

Согласно п. 3  ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При  изготовлении резолютивной части решения  судом допущена опечатка в сумме, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца: вместо «51 814 руб. 82 коп.» указано «51 814 руб. 22 коп.». Данная опечатка подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ. Исправление опечатки не изменяет содержание принятого судебного акта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2014 года по делу № А60-48666/2014 отменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермилова Дмитрия Рудольфовича (ОГРНИП 307667417100052, ИНН 667472323154) в пользу Администрации города Екатеринбурга (Земельный комитет) 51 814 (пятьдесят  одну тысячу  восемьсот  четырнадцать) рублей  82 копейки, в том числе 35 707 (тридцать пять тысяч семьсот семь) рублей 50 копеек  основного долга,  16 107 (шестнадцать тысяч сто семь) рублей 32 копейки  пени.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермилова Дмитрия Рудольфовича (ОГРНИП 307667417100052, ИНН 667472323154) в пользу Администрации города Екатеринбурга (Земельный комитет) на случай неисполнения  судебного акта проценты на сумму  51 814 (пятьдесят  одну тысячу  восемьсот  четырнадцать) рублей 82 копейки по ставке рефинансирования в размере  8,25% годовых с момента вступления в законную силу постановления и до его фактического исполнения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермилова Дмитрия Рудольфовича (ОГРНИП 307667417100052, ИНН 667472323154) в федеральный бюджет  1 931 рубль (одну тысячу  девятьсот тридцать один)  рубль  99 копеек  государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

              Ю.А.Голубцова

Судьи

                   Г.Л.Панькова

                    Т.В.Макаров

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А50-2326/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также