Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А60-49187/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

, в  связи  с  тем,  что страховщиком в  отношении имущества потерпевшего Мазура  М.В. на  случай  ущерба  является ООО СК  «Цюрих», а общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота РАВ 4  составляет 280 407 руб. 68 коп., которая подлежит выплате Мазуру  В.М. от  ООО СК "ЦЮРИХ", у  последнего также  появляется  право  обратиться  к  причинителю  вреда  с  требованиями о взыскании  указанных  сумм ущерба.  

       Принимая  во  внимание вышеуказанные обстоятельства,  вывод  суда  первой  инстанции о том,  что денежная  сумма  в  размере 59  932 руб.  50  коп.  была  взыскана с истца  в пользу  ответчика  дважды  не  соответствует  материалам  дела и  установленным судом  первой  инстанции фактическим  обстоятельствам , апелляционная  жалоба  ООО СК  «Цюрих» подлежит  удовлетворению,  а  решение суда  первой  инстанции отмене  в  соответствии с  п. 1  ч. 1  ст. 270  АПК  РФ.   

        В  соответствии со  ст. 110  АПК  РФ судебные  расходы  по  делу  подлежат  отнесению  на  истца.

        Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2015 года по делу № А60-49187/2014 отменить.

В удовлетворении исковых  требований  ОСАО  «Ингосстрах»  отказать.

Взыскать  с   ОСАО  «Ингосстрах» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» госпошлину  по  апелляционной  жалобе  в  сумме  3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

М.А. Полякова

О.Н. Чепурченко