Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А60-55898/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

занижение налоговой базы в результате неверного определения кадастровой стоимости земельных участков, налогоплательщик обоснованно привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.

Вместе с тем, поскольку при расчете суммы налоговой санкции установлена арифметическая ошибка, Управлением представлен уточненный расчет суммы штрафа, который составил 76 183 руб.,  который  судом первой инстанции правомерно признан обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная форма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с установленным. То есть пеня начисляется при возникновении у налогоплательщика недоимки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающейся к уплате суммы налога и независимо от применения мер ответственности за нарушение налогового законодательства РФ.

Из содержания данной нормы следует, что по своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера и на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика и несвоевременной уплате налога. Освобождение от уплаты пени по причине ошибочного толкования законодательства налоговым кодексом не предусмотрено. Оснований для применения в рассматриваемом случае положений п.8 ст. 75 НК РФ в силу вышеприведенных обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено.

В решении Управления пени рассчитаны с суммы имеющейся недоимки у ООО «УСК» по земельному налогу за 2013 год на дату окончания установленного законодательством срока уплаты этого налога. Вместе с тем, при расчете суммы пени за несвоевременную уплату земельного налога в расчетах была допущена арифметическая ошибка, что повлекло завышение суммы пени.

Заинтересованным лицом представлен уточненный расчет пени, в соответствии с которым сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2013 год составила 61 966,68 руб., который судом первой инстанции правомерно признан обоснованным.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что решение Управления является законным и обоснованным в пределах названных сумм с учетом арифметических ошибок, и отказал заявителю в удовлетворении требований в рассматриваемой части.

При указанных обстоятельствах, решение суда следует в указанной части оставить без изменения, соответствующие доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Таким образом, решение суда следует отменить в части и дополнительно признать недействительным решение Управления от 24.11.2014 № 1386/14 в части доначисления земельного налога в сумме 18 286 руб. В остальной части решение суда следует оставить без изменения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с заинтересованного лица в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе  в связи с ее частичным удовлетворением.

Руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Свердловской области от  17 марта 2015 года по делу № А60-55898/2014 отменить в части.

Дополнительно признать недействительным решение УФНС России по Свердловской области от 24.11.2014 № 1386/2014 в части доначисления земельного налога в сумме 18 286 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с УФНС России по Свердловской области (ОГРН 1046604027238, ИНН 6671159287) в пользу ООО «УСК» (ОГРН 1126685006678, ИНН 6685006636) судебные расходы по госпошлине в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Судьи

Г.Н.Гулякова

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов