Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А71-7712/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

в тяжелом финансовом положении, о чем свидетельствует представленный бухгалтерский баланс на 30 июня 2007 года, согласно которому непокрытый убыток составляет 59.890.000 руб., краткосрочные обязательства предприятия составляют: займы и кредиты - 300.235.000 руб., кредиторская задолженность - 775.004.000 руб., в том числе задолженность перед персоналом - 18.698.000 руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 26.382.000 руб., задолженность по налогам и сборам - 19.466.000 руб. (л.д.24).

Наличие данных обстоятельств ответчиком не опровергнуты, доказательства иного суду первой и апелляционной инстанций не представлены.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем при определении размера исполнительского сбора не учтена социальная значимость осуществляемой предприятием хозяйственной деятельности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции с учетом тяжелого финансового положения должника, предпринятых Обществом мер по добровольному исполнению требований исполнительного документа, приходит к выводу о возможности снижения размера исполнительского сбора на одну четверть - 335.006,32 руб. При этом снизить размер исполнительского сбора до 0,5% от взыскиваемой суммы, как об этом просит заявитель, суд не вправе, поскольку в соответствии с п.7 ст.112 ФЗ №229-ФЗ размер исполнительского сбора может быть снижен судом, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене на основании п.п. 3 п.1 ст. 270 АПК РФ.

Поскольку в силу статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя госпошлиной не облагается, оснований для распределения судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 ст.270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.04.2008г. отменить в части.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя МРО по ВНС УФССП России по УР о взыскании исполнительского сбора от 11.09.2007г. №17/7817/3515/3/2007 в части взыскания исполнительского сбора в сумме 335.006,32 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Н. Гулякова

Судьи

О.Г. Грибиниченко

Р.А. Богданова