Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А60-45798/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

случае – жители квартир) вправе обратиться с требованием о возврате неосновательного обогащения.

Доводы апелляционной жалобы истца о возможном отказе в иске при обращении с соответствующими требованиями к жильцам, которые не перечислили плату в установленном порядке надлежащей организации, судом апелляционной инстанции отклонены как основанные лишь на предположениях и не основанные на нормах права, поскольку перечисление денежных средств ненадлежащему кредитору не является основанием для прекращения обязательства должника (ст. 309, 312 ГК РФ).

В силу изложенного не усматривается правовых оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражным судом первой инстанции верно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственных пошлин по апелляционным жалобам относятся на их заявителей. Поскольку определением апелляционного суда от 21.04.2015 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче жалобы, пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с ООО «УК-ТЕМП» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2015 года по делу № А60-45798/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Управляющая компания-Темп" (ОГРН 1116602000020, ИНН 6602013826) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.И.Крымджанова

Судьи

Д.Ю.Гладких

Н.Г.Масальская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А71-964/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также