Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А60-37515/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оспариваемой сделки истец мог самостоятельно распоряжаться полученными от ответчика по мировому соглашению денежными средствами, в том числе, определять очередность платежей своим кредиторам.

Таким образом, прямой причинно - следственной связи между действиями истца по заключению мирового соглашения и невозможностью погашения истцом задолженности перед заявителем не имеется.

Кроме того, заявителем не доказано, что ответчик знал или должен был знать о совершении сделки с нарушением порядка одобрения. Обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, сами по себе не свидетельствуют о наличии явных признаков несоблюдения требований разумного поведения и неосмотрительности в действиях ответчика при совершении сделки.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 марта 2015 года по делу № А60-37515/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

М.Н. Кощеева

О.В. Суслова