Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А71-65/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выполненных истцом работ (ст. 310 ГК РФ).

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые положениями Главы 27 ГК РФ «Подряд». При этом судом первой инстанции сделан правомерный вывод о возникновении обязанности ответчика произвести оплату выполненных истцом работ (ст.ст. 8, 153 ГК РФ).

Доказательств оплаты за выполненные работы ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно, в соответствии с положениями ст. 309, 310, 711 ГК РФ, пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 3 693 357 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению.

Вывод суда первой инстанции о взыскании 622 515 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования 10 % годовых (на дату подачи иска) от суммы долга без НДС (3 129 964 руб. 20 коп.) за период просрочки с 01.01.2006 по 26.11.2007 (716 дней) соответствует требованиям, установленным ст. 395 ГК РФ и подтвержден материалами дела, из которых усматривается просрочка исполнения обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ.

Таким образом, правовых оснований для отмены обжалуемого решения не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика – заявителя  жалобы.

Обществом «Магистраль» при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 2000 (Две тысячи) рублей по платежному поручению № 8 от 28.05.2008, то есть в большем размере, чем это предусмотрено п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Излишне уплаченная заявителем сумма государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) рублей подлежит возврату согласно ст. 104 АПК РФ, п.п. 12 п. 1 ст. 333.21, п.п. 1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2008 по делу № А71-65/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8 от 28.05.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный     суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                                       Е.О. Никольская

Судьи                                                                                                      В.А. Няшин

                                                                                                                 Е.Е. Васева