Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А60-48781/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что ненормативные акты, на основании которых формировался испрашиваемый земельный участок, не признаны незаконными, с учетом установленных обстоятельств наложения земельных участков правового значения не имеет.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не применил положения ст. 12 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» апелляционным судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права. Нормы указанного Федерального закона не подлежат применению в рамках настоящего спора, поскольку регулируют предоставление земель сельскохозяйственного назначения, а материалами дела подтверждается наложение испрашиваемого земельного участка на лесной участок, находящийся в федеральной собственности.

Вместе с тем, суд первой инстанции указал, что право заявителя на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства не подвергается сомнению, но это право, реализация которого предусмотрена Федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», на земли лесного фонда не распространяется.

Поскольку заявитель обратился с заявлением о предоставлении земельного участка к неуполномоченному лицу, отказ последнего не может повлечь нарушение ее прав, оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку.

Оснований для отмены решения суда от 12.03.2015 не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, относится на заявителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2015 года по делу № А60-48781/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

           Ю.А. Голубцова

Судьи

                Г.Л.Панькова

                 В.В.Семенов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А60-41634/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также