Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А50-22054/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявителя апелляционной жалобы на соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора не подтверждена документально.

Представленные в суд апелляционной инстанции подлинник простого уведомления о вручении датированное 03.12.2014 и квитанция Почты России от 03.12.2014, не может быть принято в качестве надлежащего доказательства получения данной корреспонденции.

Данное почтовое уведомление является новым (дополнительным) доказательством, которое не было представлено в суд первой инстанции, и соответственно не было предметом исследования и оценки.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что истцом не представлен реестр отправлений корреспонденции, почтовая квитанция, нет уведомления о вручении корреспонденции лично ответчику, нет ответа ответчика на указанное уведомление в адрес администрации и каких либо других доказательств, свидетельствующих о получении уведомления именно ответчиком.

Оценив представленные документы, суд апелляционной инстанции не принимает их в качестве надлежащих доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Нарушений, а также неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения в обжалуемой части решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 февраля 2015 года по делу № А50-22054/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.В. Казаковцева

О.Н. Чепурченко