Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А60-51578/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с требованиями законодательства, иного заявителем не доказано, следовательно, отсутствует совокупность оснований для признания постановления в обжалуемой части недействительным.

Доводы жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и признаны подлежащими отклонению, как не свидетельствующие об ошибочности обжалуемого решения суда и не опровергающие его выводов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеизложенного решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя  без удовлетворения.

       Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

 

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 марта 2015 года по делу А60-51578/2014­ оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Седова» - без удовлетворения.

      Взыскать с товарищества собственников жилья «Седова» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2850 (Две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

      Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Ю.Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А71-1517/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также