Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А60-7485/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявил о взыскании расходов отдельно, увеличив тем самым размер понесенных им расходов.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции считает размер судебных расходов, определенных  судом первой инстанции, отвечающим принципу разумности в целях возмещения расходов истца, понесенных им как за рассмотрение  дела по существу, так и за рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов.

С учетом указанных выше обстоятельств, размер судебных расходов определен  судом правильно с соблюдением принципа разумности и баланса интересов сторон. 

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не  влекут.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 188, 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2015 года по делу № А60-7485/2014  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Н.П. Григорьева

Р.А. Балдин