Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А60-48857/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с уточненным иском  (20.02.2015) и  предусмотренных договором сроков уплаты арендной платы (ежеквартально равными частями не позднее последнего числа последнего месяца каждого квартала). Таким образом, срок исковой давности  по требованию о взыскании основного долга  за период с 25.02.2011 по 31.12.2011 истцом пропущен (с учетом того, что за 4 квартал 2011 года  ответчик  обязан уплатить арендную плату не позднее 31.12.2011, срок  исковой давности по  взысканию  задолженности за 4 квартал 2011 года истек 31.12.2014).

Между тем, суд первой инстанции отнес денежные средства, уплаченные ответчиком, в счет задолженности по  арендной плате в пределах примененного судом первой инстанции срока исковой давности, а не в счет ранее возникшей задолженности, как указано истцом в иске. Доказательств того, что данные денежные средства  следует зачесть в погашение задолженности за  период в пределах срока исковой давности, указанного судом, не имеется, в связи с чем истец обосновано  отнес уплаченные ответчиком денежные суммы в погашение ранее возникшей задолженности. Таким образом,  определение судом первой инстанции задолженности ответчика  в сумме 563 396 руб. 29 коп. не превышает реальную задолженность ответчика  в пределах  примененного судом апелляционной инстанции срока исковой давности с учетом частичной оплаты (что следует из расчета истца) и не нарушает прав ответчика.

В обжалуемой части решение суда отмене (изменению) не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя апелляционной жалобы.

На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2015 года по делу № А60-48857/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

             Ю.А. Голубцова

Судьи

                   В.Ю. Дюкин

                  Г.Л.Панькова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А60-34736/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также