Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А60-48857/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с уточненным иском (20.02.2015) и
предусмотренных договором сроков уплаты
арендной платы (ежеквартально равными
частями не позднее последнего числа
последнего месяца каждого квартала). Таким
образом, срок исковой давности по
требованию о взыскании основного долга за
период с 25.02.2011 по 31.12.2011 истцом пропущен (с
учетом того, что за 4 квартал 2011 года
ответчик обязан уплатить арендную плату
не позднее 31.12.2011, срок исковой давности
по взысканию задолженности за 4 квартал
2011 года истек 31.12.2014).
Между тем, суд первой инстанции отнес денежные средства, уплаченные ответчиком, в счет задолженности по арендной плате в пределах примененного судом первой инстанции срока исковой давности, а не в счет ранее возникшей задолженности, как указано истцом в иске. Доказательств того, что данные денежные средства следует зачесть в погашение задолженности за период в пределах срока исковой давности, указанного судом, не имеется, в связи с чем истец обосновано отнес уплаченные ответчиком денежные суммы в погашение ранее возникшей задолженности. Таким образом, определение судом первой инстанции задолженности ответчика в сумме 563 396 руб. 29 коп. не превышает реальную задолженность ответчика в пределах примененного судом апелляционной инстанции срока исковой давности с учетом частичной оплаты (что следует из расчета истца) и не нарушает прав ответчика. В обжалуемой части решение суда отмене (изменению) не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя апелляционной жалобы. На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2015 года по делу № А60-48857/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Ю.А. Голубцова Судьи В.Ю. Дюкин Г.Л.Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А60-34736/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|