Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2015 по делу n А60-51870/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в предписании на пункты 46 и 47 Правил
предоставления коммунальных, которыми
предусмотрено распределение объема
коммунальной услуги по электрической
энергии, предоставленной за расчетный
период на общедомовые нужды между
потребителями в случае, если объем
коммунального ресурса, определенный исходя
из показаний ОДПУ, меньше, чем объем
коммунального ресурса по индивидуальному
потреблению, апелляционный суд признает
некорректными. Однако данное
обстоятельство не свидетельствует о
незаконности предписания, поскольку в
предписании имеется ссылка на п. 4.3 акта
проверки, в котором подробно описано
установленное нарушение с указанием
правового обоснования. В случае неясности
общество не лишено возможности обратиться
за разъяснением предписания.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы госпошлина в сумме 1500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета (подп. 12 п. 1 ст. 333.21, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2015 года по делу №А60-51870/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» - без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 12.02.2015 №3120. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.Х.Риб Судьи О.Г.Грибиниченко Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2015 по делу n А50-24477/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|