Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А60-894/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не соответствуют действительности, заявителем не представлено.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами отклоняется ходатайство заявителя жалобы о признании доказательства – акта проверки недопустимым доказательством.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд не установил наличие полномочий у инспекции на принятие оспариваемого решения, не принимается, потому что  привлечение общества к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ за нарушение обязанности, предусмотренной  п.3 ст. 80 НК РФ, входит в полномочия налогового органа.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что налоговый орган злоупотреблял своими правами, в связи с чем, судебные расходы необходимо возложить на налоговый орган, отклоняется, поскольку факт злоупотребления заинтересованным лицом своими правами судами двух инстанций не установлен.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

       В соответствии со ст. 110 АПК РФ следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно – технический центр Электрофизики и приборостроения» (ОГРН 1116659007630, ИНН 6659221281) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп.,

Руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 апреля 2015 года по делу № А60-894/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно – технический центр Электрофизики и приборостроения» (ОГРН 1116659007630, ИНН 6659221281) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Н.М.Савельева