Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А71-11479/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
иного размера арендной платы не
представлены.
Проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции признает его обоснованным в сумме 1 724 000 руб. за период с 01.10.2011 по 10.02.2014. Требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 11.02.2014 по 05.03.2014, то есть в период нахождения имущества на ответственном хранении истца, заявлены последним необоснованно, в связи с чем в указанной части в удовлетворении исковых требований следует отказать. В данной части решение суда подлежит оставлению без изменения, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Подсобное хозяйство «Арбайка» в пользу ООО «Казаково» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 29 890 руб. 56 коп. и 3000 руб. по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики 27 февраля 2015 года по делу № А71-11479/2014 отменить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подсобное хозяйство «Арбайка» (ИНН 1801005651, ОГРН 1021800842458) в пользу общества с ограниченной «Казаково» (ИНН 1801031154, ОГРН 1041803102065) неосновательное обогащения за период с 01.10.2011 по 10.02.2014 в сумме 1 724 000 (один миллион семьсот двадцать четыре тысячи) руб. и государственную пошлину в сумме 29 890 (двадцать девять тысяч восемьсот девяносто) руб. 56 коп. по иску и 3000 (три тысячи) руб. по апелляционной жалобе. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Е.Е.Васева Судьи И.В.Борзенкова В.Г.Голубцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А60-678/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|