Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А60-4640/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

когда он определен законом либо договором, в рамках которого возникли спорные правоотношения.

Согласно п. 9.1 спорного договора поставки, стороны примут все меры к разрешению путем переговоров всех вопросов и разногласий, возникших в связи с настоящим договором и из настоящего договора. В случае невозможности такого урегулирования споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суда Свердловской области в соответствии с действующим законодательством.

По правилам ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из буквального прочтения пункта 9.1 договора поставки, заключенного сторонами спора, не следует, что ими установлен досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

Соответственно, обязанность по направлению в адрес ответчика претензии, предваряющей обращение в суд, у истца отсутствовало. Утверждение апеллянта об обратном, на условиях договора не основано.

Ссылка на отсутствие у ответчика возможности оценить обоснованность иска в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами несостоятельно, поскольку ст. 41 АПК РФ наряду с иными правами, сторонам предоставлено право знакомиться с материалами дела и доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле. Реализовав соответствующее право, ответчик имел возможность оценить требование истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами с точки зрения обоснованности.

С учетом изложенного, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда  Свердловской области от 09 апреля 2015 года по делу № А60-4640/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.В.Казаковцева