Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А60-47282/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4225/2015-ГК

г. Пермь

26  мая 2015 года                                                                  Дело № А60-47282/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего         Мартемьянова В.И.,

судей                                      Казаковцевой Т.В., Чепурченко О.Н.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нуретдиновой О.И.,

от истца, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»: не явились;

от ответчика, ОАО «Страховое общество газовой промышленности»: не явились,

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 февраля 2015 года

по делу № А60-47282/2014 

принятое судьей Н.В. Микушиной

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности»  (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

о взыскании страхового возмещения,

установил:

       Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ОАО «СОГАЗ», ответчик)  о взыскании 8 701 449 руб. 42 коп. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2015 года (резолютивная часть объявлена 10 февраля 2015 года) исковые требования удовлетворены, с ОАО «СОГАЗ» в пользу ОАО «МРСК Урала» взыскано 8 701 449 руб.42 коп. страхового возмещения.

С ОАО «СОГАЗ» в пользу ОАО «МРСК Урала» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взысканы денежные средства в сумме 66 507 руб. 25 коп.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Утверждает, что вывод суда о предоставлении истцом полного пакета документов, подтверждающих факт страхового случая и размер произведенных затрат не обоснован. Какова причина повреждения оборудования в Акте от 30.10.2012, ином документе материалов дела, не указано. Акт не устанавливает первопричину выхода из строя Трансформатора, указывая на характер повреждения.

Истец, ОАО «МРСК Урала» представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Просит рассмотреть жалобу без участия его представителей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Урала» (страхователь) и ОАО «СОГАЗ» (страховщик) заключен договор страхования имущества №11РТК1122 от 31.12.2011, согласно условиям которого страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении события (страхового случая) возместить страхователю или назначенному им лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).      

Согласно п. 2.2 договора застрахованными считаются следующие группы имущества страхователя вне зависимости от их наземного или подземного расположения, указанные в описи застрахованного имущества, которая содержится в приложении № 3 к указанному договору.

В силу разделов 1 и 3 договора страховщик принял на себя обязательство произвести страховую выплату в случае гибели или повреждения имущества страхователя.

Срок действия договора страхования установлен в пункте 6.1 договора с 01.01.2012 по 31.12.2014.

Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена соглашением сторон в размере страховой стоимости и составляет 56 593 101 191 руб. 85 коп.

Лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества - энергетические (силовые) машины и оборудование, кроме рисков «Террористический акт» и «диверсия», устанавливается в размере 1 500 000 000,00 руб. (п.4.2.1. договора страхования). Условная франшиза за каждый страховой случай по группе имущества - энергетические (силовые) машины и оборудование установлена в размере 50 000 руб. (п.4.3.1 договора страхования).

Лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества -воздушные линии электропередачи, линии связи, а также другие линии, посредством которых осуществляется передача электроэнергии или информации по всем рискам, кроме «Террористический акт» и «диверсия», устанавливается в размере 1 000 000 000,00 руб. (п.4.2.2. договора страхования). Условная франшиза за каждый страховой случай для данной группы установлена в размере 30 000 руб. (п.4.3.2 договора страхования).

В соответствии с п. 3.1 договора страхования страховым случаем в рамках договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия (включая воздействия, указанные в п.3.1.1 договора страхования, кроме событий, поименованных в п. 3.2 договора).

Пунктом 3.1.1.3 установлено, что под поломкой машин и оборудования понимается нарушение работоспособного состояния машин, оборудования, их частей, узлов или деталей, а также гибель или повреждение застрахованных машин и/или оборудования, их частей, узлов или деталей вследствие воздействия на них любых внутренних или внешних факторов, к которым относятся действия, поименованные п. 3.1.1.3-3.1.1.3.9 договора страхования.

Разделом 7 договора страхования определен порядок действия сторон при наступлении страхового случая.

Согласно пункту 7.1 договора страхования после того как страхователю стало известно о наступлении события, которое по условию договора может быть признано страховым случаем, он обязан уведомить страховщика в течение 5 календарных дней, считая с момента происшествия.

При наступлении страхового случая для получения страхового возмещения страхователь обязан представить страховщику следующие документы (пункт 7.3 договора):

- заявление о выплате страхового возмещения по установленной форме с указанием известных ему причин, обстоятельств возможного страхового случая (пункт 7.3.1 договора);

- документы, подтверждающие факт и обстоятельства страхового случая; фотографии поврежденного имущества; копии инвентарных карточек или иные копии документов, подтверждающих имущественный интерес страхователя в пострадавшем имуществе; копии актов внутреннего, технического расследования причин аварии; копии технических паспортов поврежденного имущества; копии актов дефектации поврежденного имущества; копии графика ремонта поврежденного оборудования до наступления страхового случая и другое.

Пунктом 7.3.4 установлен исчерпывающий перечень документов необходимых для выплаты страхового возмещения.

Страховщик при получении всех необходимых документов по страховому случаю, в соответствии с пунктом 7.5 договора принимает решение о признании случая страховым с указанием суммы страховой выплаты или принимает решение об отказе в признании случая страховым с указанием причин отказа, что оформляется по средствам страхового акта или извещения, соответственно.

27.10.2012 в результате внутреннего трехфазного короткого замыкания трансформатора Т-2 на ПС Ленинская произошло повреждение застрахованного имущества, трансформатора Т-2 ТРДНм 63000/110.

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

Сумма причиненного страхователю ущерба составила 8 701 449 руб. 42 коп.

30.10.2012 письмом №43/01-2/950 страхователь сообщил страховщику о событии, имеющем признаки страхового случая.

30.10.2012 составлен акт служебного расследования, в соответствии с которым 27.10.2012 в 11-00 час. на ПС Ленинская в результате внутреннего короткого замыкания произошло повреждение трансформатора Т-2 ТРДНм 63000/110.

29.10.2012 составлена ведомость дефектов и определен объем работ: замена переключающего устройства (РПН), отбор проб масла на анализ, регенерация и дегазация трансформаторного масла, ремонт трансформатора с восстановлением витков обмоток, переизолировкой проводов и изготовлением главной изоляции.

Таким образом, согласно составленных документов произошел случай имеющий признаки страхового случая, так как отвечает в соответствии с п. 3.1.1.3 под поломкой машин и оборудования понимается нарушение работоспособного состояния машин, оборудования, их частей, узлов или деталей, а также гибель или повреждение застрахованных машин и/или оборудования, их частей, узлов или деталей вследствие воздействия на них любых внутренних или внешних факторов, к которым относятся действия: воздействие электроэнергии в виде короткого замыкания.

Согласно справке о размере экономического ущерба от аварии 27.10.2012 на ПС Ленинская расходы при восстановлении оборудования составили 8 704 202 руб. 52 коп. Стоимость годных остатков оставила 2 753 руб. 10 коп., что подтверждается справкой о стоимости годных остатков.

Восстановительные работы поврежденного оборудования были осуществлены силами страхователя.

20.10.2014 страхователь во исполнение п. 7.3.1 договора страхования обратился к страховщику с заявлением №43/01/16.1/2034 о признании произошедшего случая страховым и выплате страхового возмещения в сумме 8 701 449 руб.42 коп.

В соответствии с п. 8.1 договора страхования при соблюдении страхователем положений договора страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения не позднее пяти рабочих дней с момента получения от страховщика всех документов.

При восстановлении застрахованного имущества страхователь понес расходы на восстановление поврежденного имущества в размере 8 704 202 руб. 52 коп. в том числе: расходы на оплату труда работникам, осуществляющим восстановление застрахованного имущества в размере 94 054 руб. 45 коп.; расходы на страховые взносы в размере 28 592 руб. 55 коп.; расходы на материалы в размере 1 546 875 руб. 17 коп.; расходы на автотранспорт в размере 58 813 руб. 89 коп.; расходы по договорам подряда в размере 6 963 476 руб.45 коп.; транспортно-заготовительные расходы в размер 12 390 руб. 01 коп.

Согласно п. 8.2.1 договора страхования ущерб от страхового случая, подлежащий возмещению, определяется при частичном повреждении застрахованного имущества - в размере восстановительных расходов, за вычетом подтвержденной стоимости годных остатков, которые могут быть проданы или использованы по функциональному назначению.  

Восстановительные расходы включают в себя документально подтвержденные расходы на приобретение материалов, запасных частей, блоков, агрегатов аналогичных погибшим, разрушенным или поврежденным, необходимых для выполнения ремонта; расходы по подготовке поврежденного имущества к ремонту; расходы на проведение работ по ремонту поврежденных узлов; расходы на проведение пуско-наладочных работ; другие расходы, необходимые для восстановления застрахованного имущества.

В период действия договора на объектах ОАО «МРСК Урала» произошли следующие события, которые, по мнению страхователя, обладали признаками страхового случая: 27.10.2012 в результате внутреннего трехфазного короткого замыкания трансформатора Т-2 на ПС Ленинская произошло повреждение застрахованного имущества, трансформатора Т-2 ТРДНм 63000/110.

Поскольку страховщиком в выплате страхового возмещения было отказано, страхователь обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск полностью, суд первой инстанции исходил из того, что события, на которые ссылается истец в исковом заявлении, являются страховыми случаями, страховое возмещение подлежит выплате в заявленном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых,