Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А50-21347/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца 3 188 руб. 55 коп. пени, а в удовлетворении остальной части первоначального иска – отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Итак, в результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных требований с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 3 689 руб. 45 коп. (6 878 руб. - 3 188 руб. 55 коп.) неустойки.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче первоначального иска, судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 7 700 руб., понесенные в связи с рассмотрением первоначального иска в суде первой инстанции, относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных первоначальных требований, в том числе на ответчика – 147 руб. и 564 руб. 41 коп. соответственно; судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 04.03.2015 по делу № А50-21347/2014 отменить в части удовлетворения первоначального требования о взыскании 39 991 руб. 64 коп. долга, изменить в части удовлетворения первоначального требования о взыскании 3 535 руб. 79 коп. пени.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«1. Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инновационные технологии» в пользу ООО «Производственно-коммерческая фирма «БМК-БЛОК» 3 188 руб. 55 коп. пени.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

2. Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «БМК-БЛОК» в пользу ООО «Инновационные технологии» 6 878 руб. пени.

3. В результате зачета удовлетворенных первоначального и встречного требований взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «БМК-БЛОК» в пользу ООО «Инновационные технологии» 3 689 руб. 45 коп. пени.

4. Взыскать с ООО «Инновационные технологии» в пользу ООО «Производственно-коммерческая фирма «БМК-БЛОК» 147 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины и 564 руб. 41 коп. судебных издержек на оплату услуг представителя.

5. Взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «БМК-БЛОК» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.».

Взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «БМК-БЛОК» в пользу ООО «Инновационные технологии» 3 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

М.Н. Кощеева

Л.В. Дружинина