Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А60-24922?2014­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной инстанции, заявления конкретных доводов в апелляционной жалобе. Однако, истец данным правом не воспользовался, заявив лишь непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции немотивированное возражение по расчёту суда в части учёта НДС.

Такое поведение, в свою очередь, не может быть признано добросовестным (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

С учётом применённой истцом методики расчёта, в отсутствие доказательств того, что в тарифах налог на добавленную стоимость не учтён, довод истца не является обоснованным.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, ответчиком в апелляционной жалобе не приведено.

Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда от 26.02.2015 не имеется.

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2015 года по делу № А60-24922/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Д.И. Крымджанова

Н.Г. Масальская