Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А71-13896/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

ошибкой с приложением документов, подтверждающих уплату им страховых взносов (часть 8 статьи 18 Закона N 212-ФЗ).

Законом N 212-ФЗ не установлен порядок уточнения платежа при неверном указании КБК. В то же время согласно статье 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в функции администратора доходов бюджета входят принятие решения об уточнении платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и представление соответствующего уведомления в орган Федерального казначейства.

Таким образом, фонд как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование обладает полномочиями по уточнению платежа в связи с неправильным кодом КБК. Несмотря на неправильное указание предпринимателем  КБК денежные средства поступили на соответствующий счет администратора поступлений.

При правильном указании в платежном документе счета администратора в Федеральном казначействе платеж в любом случае поступает его получателю, т.е. ошибка  не повлекла непоступление платежа на единый счет фонда, поэтому он в силу статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации имел возможность самостоятельно перераспределить поступившую сумму между бюджетами соответствующих внебюджетных фондов.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2013 N 784/13, а также в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.05.2014г. № ВАС-6358/14.

В связи с этим у фонда отсутствовали правовые основания для отказа обществу в уточнении платежа, а действия предпринимателя не могут быть квалифицированы как неисполнение обязанности по уплате страховых взносов.

При таких обстоятельствах, учитывая представленный в материалы дела чек-ордер № 4 , свидетельствующий  об уплате страховых взносов за  2013 год, у предпринимателя на дату вынесения требования от 11.03.2014 и  оспариваемых по настоящему делу постановления от 29.05.2014г. и от 04.12.2014г. отсутствовала задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за спорный период, а, следовательно, начисление пеней также произведено неправомерно.

На основании изложенного, Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 марта 2015 года по делу № А71-13896/2014 следует отменить.

        Заявленные требования индивидуального предпринимателя Тебенькова Николая Михайловича удовлетворить.

         Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от 04.12.2014 №  01903514 ВД 0055775 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках и постановление Управления от 29.05.2014 № 0190359000086648 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, как несоответствующие ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ  "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики устранить допущенные нарушение прав и законных интересов заявителя.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ следует взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики в пользу индивидуального предпринимателя Тебенькова Николая Михайловича  в возмещение расходов по уплате госпошлины 550 (Пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

         В соответствии со ст. 104 АПК РФ следует возвратить индивидуальному предпринимателю Тебенькову Николаю Михайловичу государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 2 850 (Две тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп. как излишне уплаченную.

Руководствуясь статьями  104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 марта 2015 года по делу № А71-13896/2014 отменить.

        Заявленные требования индивидуального предпринимателя Тебенькова Николая Михайловича удовлетворить.

         Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от 04.12.2014 №  01903514 ВД 0055775 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках и постановление Управления от 29.05.2014 № 0190359000086648 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, как несоответствующие ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ  "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики устранить допущенные нарушение прав и законных интересов заявителя.

         Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (ОГРН 1021801153010, ИНН 1831078833) в пользу индивидуального предпринимателя Тебенькова Николая Михайловича (ОГРНИП 304184013800030, ИНН 183400929879) в возмещение расходов по уплате госпошлины 550 (Пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

         Возвратить индивидуальному предпринимателю Тебенькову Николаю Михайловичу (ОГРНИП 304184013800030, ИНН 183400929879) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 2 850 (Две тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп. как излишне уплаченную по платежному поручению № 1 от 03.04.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

Е.Е. Васева

Е.В. Васильева