Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А60-53016/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пришел к верному выводу об отсутствии у фонда оснований при расчете надбавки к страховому тарифу учитывать количество дней временной нетрудоспособности и выплат по больничному листу по несчастному случаю, который не признан страховым в 2013 году.

На основании исследования представленного Свердловским областным судом расчета, а также документов, представленных в подтверждение расчета, суд первой инстанции верно установил, что сумма обеспечения по страхованию составила 176 898,96 руб., число дней временной нетрудоспособности у страхователя в связи с несчастными случаями, признанными страховыми, составило 116.

Соответственно расчет показателей «a» и «c» должен быть выполнен следующим образом:

«a» = 176898,96 / 1578571,21 = 0,11

«c» = 116 / 2 = 58,00.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования и признал недействительным оспариваемый приказ в части расчета надбавки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по показателям:

1. O - сумма обеспечения по страхованию, произведенного за три года, предшествующих текущему календарному году в части значения, превышающего 176898,96 руб.,

- суммы выплат, произведенные страхователем за три года, предшествующих текущему календарному году в части значения, превышающего 134534,96 руб.,

3. aстр. = O / V в части значения, превышающего 1,11,

9. T - число дней временной нетрудоспособности у страхователя в связи с несчастными случаями, признанными страховыми, за три, предшествующих текущему календарному году в части значения, превышающего 116 дней,

11. Cстр. = T / Sстр. в части значения, превышающего 58,00 подлежат удовлетворению.

Доводы фонда о том, что расчет надбавки к страховому тарифу не является приложением к приказу от 26.08.2014 № 772, указанный приказ расчета надбавки не содержит, действия фонда по проведению расчета не оспаривались, подлежат отклонению.

Расчет надбавки к страховому тарифу не является ненормативным правовым актом, оспаривание которого возможно в арбитражном суде.

Поскольку надбавка к страховому тарифу установлена приказом от 26.08.2014 № 772 на основании расчета, содержащего недостоверные показатели, суд апелляционной инстанции полагает, что с целью восстановления нарушенных прав заявителя возможно признание недействительным оспариваемого приказа в части расчета надбавки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов, сделанных судом, а также имеющихся в деле доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2015 года по делу № А60-53016/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Е.В.Васильева

Н.М.Савельева