Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А60-3847/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

308 723 руб. 57 коп. с акционерного общества «Волжская ТГК» (правопреемник ОАО «ТГК-9») на ООО «Альдо-2000».

Определением от 25.03.2015, в связи с заключением соглашения об отступном, судом произведена замена ООО «Интервирра» на его правопреемника – ООО «Альдо-2000» с правом требования к Шершону А.А. в размере 269 912 руб. 25 коп.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в  связи с уступкой права требования, ООО «Альдо-2000» является единственным кредитором должника.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

Ссылка апеллянта на ошибочное указание судом на то, что привлеченное к субсидиарной ответственности лицо  является единственным участником должника, в данном случае правового значения не имеет и сделанных судом выводов не опровергает.

Иные доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку при обжаловании определений о процессуальном правопреемстве подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной полшины не предусмотрена, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается. 

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2015 года по делу № А60-3847/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева

В.И. Мартемьянов